例如，徐争一开始就直奔主题要钱，而多步杰则不想给，这时候徐争有备而来，直接那么威胁他，这样这个人物就立即出来了。
而且，这样也形成了一个翻转，一个令观众意想不到的惊喜，效果是比现有的方式更加顺理成章。
所以，从剧作上来看，看守所一场戏完全是多余的，而且可能是画蛇添足的。
从风格的角度来看，整部电影里，也有一处应该斟酌。
在对多步杰的形象表现上，刻意的让他陷入黑暗之中，产生一种“可怕”的气氛，刻意做出这种画面，是一种有漫画感的风格，会给观众一种超越真实的暗示，即黑暗中的这个“恶魔”不能是一般的人。
可是，多步杰在接下来的相当长的时间里，人物形象跟不上这个烘托，他在撞死那个老太太之前，没有任何不正常的行为。
要是多步杰契合这个影像烘托的话，和徐争吃饭时，蘸着辣椒面生吃一只刚剥了皮的乳羊糕，边吃边介绍这才是最嫩的羊，这还差不多，另外还要在介绍他那辆红车的由来，说到他老婆死时再加上一句“是我干的”才行。可以说，这场戏里这一处的风格，也不是很契合这部电影。
徐争在弄翻了警车后骑马去救人的那一场，也是一个值得斟酌的地方，辽阔的天地，震撼的音乐，徐争单骑飞驰，把气氛一下烘托到极高。
可是，尽管这里是表现出了一种悲壮，但却同时有了一丝浪漫主义的味道，一种天地孤影任我行的感觉，这无疑是不合适的。
而原因主要是由于“骑马”这个设置，再加上画面效果共同形成，如果不是骑马而是拦下一辆路过的车，或者骑马时尽量贴近人拍，不要拍出苍茫天地来就没这个问题。
前一个问题还是小问题，第二个问题是在这里把气氛烘托到那么高是否合适？
这里显然不是影片大高.潮，最后徐争的死才是，而且这里的情绪和最后徐争之死的情绪是同一种情绪，在这里把观众的情绪调动到高.潮，是给最后的情绪调动制造障碍，人为的调高了观众的情绪反应值。
不是说这里不能烘托气氛，而是不应该烘托的这么过头，这里应该低调些，至少比剧本里设定的要低调很多。
最后的高.潮戏，特别是徐争之死，客观来讲它是这部影片主人公的收场，这个收场想要做出什么效果？
要感动人，还是不要感动人？
是要引人思索，还是让人震撼？
这些都是可能的选择，没有对错，因为一个故事是千变万化的，会有多个成立的版本。
这个收场要做出什么效果，主要取决于影片想表达什么。
这部影片里这个效果给宋铮的感觉不是太明显，或者说不太确定想要做出什么效果。
但是从采用自杀式爆炸、徐争说“我们是人，你不是”，以及前面徐争骑马时渲染悲壮的气氛这几点来判断，可能是想要感动人，并且烘托出徐争所扮演的这个人物的转变和升华，而且，这也是商业片的正常路子。
假设这就是影片原本想要的效果，那么很遗憾，做的不是很到位。
让一个人的死很感动人，常规的有两种方式，一是让观众爱上这个人，或者同情这个人，舍不得他死，或者不愿看到他死。
二是这个人死的伟大，是利他性的自我牺牲。
其实主要是第一种，第二种往往是第一种的一个补充，或者说第二种通常需要第一种的铺垫。
这部电影里徐争既不让人爱，也不令人同情，其实即便在他死前十分钟开始塑造这种效果也还来得及，但宁皓却没有这么做，所以不能走第一种方式。
然而，徐争死的那一刻又不是自我牺牲，因为他死定了，他已身负重伤，逃不出坏人的魔爪，这使他的死，成为了自然而然的预期，失去了感人的力度。
不过，这些还都只是表面的原因，其内在的原因是，电影本身没有清晰的表现出徐争转变的过程，以及是因为什么转变了。
这个人物从头到尾的行为很自然，真实可信，而且自然的不露痕迹，观众能够感觉到似乎有种变化并且毫不虚假，但却不能清晰的意识到这种变化是什么，因此就感受不到这种变化的力量。
导致变化的力量和变化本身迸发出的力量，最后只能用台词“我们是人，你不是”来强行灌输，就很生硬，起不到效果。
究其原因，还是对徐争这个人物没有做到位，这个人物流于表面化，没有深入进去，就没有找到那个安放价值定时炸弹的点。
要知道，在这个故事里，徐争这个人物的深入塑造是非常必要的，因为这个故事的事件本身是没有内涵的，甚至是没有共鸣的。
因此这个故事的主题和共鸣就只能落在人物身上，具体的就是落在徐争的转变上，那么对徐争的转变，就不能仅停留在真实可信的程度，他承载的是这个电影的内在的东西。
而影片恰恰在这个点上做的还不到位，应该往深入的挖一下，例如，徐争为什么是个唯利是图，罔顾正义的律师？
这里仅提出一种可能，是否他感到，他生活的都市其实也是一个人吃人的猎场，他圈子里的那些人们，也只是衣着光鲜的猛兽，包括他自己，无人区的那些人只不过是更直接的兽罢了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！